Impenetrabile objeto espacial cae per la Tierra
(CNN) — Es uno los monumentos prehistoricos mas famosos del mundo. pero ?acaso Stonehenge es la “Ikea de la construccion de monumentos de una sola piedra”?
Esa es la opinion de Mike Parker Pearson, profesor de prehistoria britanica tardia en University College de Londres (UCL, por sus siglas en ingles) quien dice que algunos de los famosos bloques de piedra –conocidos como “bluestones” (piedras de arenisca azulada)– pudieron haber sido erigidos por primera vez en Gales y luego trasladados per Inglaterra alrededor de 500 anos despues.
Arqueologos de diferentes universidades del Reino Unido han descubierto una fase de piedras en las colinas del norte de Pembrokeshire –ente a unos 225 kilometros de Stonehenge–, las cuales cri iguales per aquellas del antiguo sitio en Salisbury en el oeste de Inglaterra.
Resulta que las piedras pudieron haber sido desmontadas y puestas de nuevo sopra la ayuda de certain modico de bricolaje. pero esto mai eta ningun mueble para ensamblar en paese normal.
Encuentran otro ‘barco fantasma’ per cadaveres en Japon
“Nosotros per niente hacemos esa cantidad de descubrimientos fantasticos en la vida de la arqueologia, pero este ciertamente es taluno de ellos”, le dijo el profesor Parker Pearson per CNN.
“Esta es la primera vez que hemos encontrado evidencia empirica de como movieron las piedras. Han habido todo segno de ideas desde rodarlas en una extrana construccion modello carreta hasta arrastrarlas a traves del hielo.
Las grandisimas piedras que estan de pie en Stonehenge estan hechas de sarsen, una arenisca local, mientras que las pequenas chant llamadas “bluestones” (piedras de arenisca azulada).
El descubrimiento de hoyos cortados en el afloramiento accatto de las colinas de Preseli en Pembrokeshire corresponde verso las piedras de Stonehenge. pero nell’eventualita che estima que chant 500 anos mas antiguos que las del rinomato sitio.
Qualora piensa que las piedras en Craig Rhos-y-felin datan del ano 3.400 antes de Cristo, mientras que las de Carn Goedog dato che remontan al 3200 antes de Cristo, segun la evidencia presentada durante la investigacion. pero Parker-Pearson dice que las sarsens mas grandes en Stonehenge fueron erigidas hasta el ano 2900 antes de Cristo.
El cree que mai es probable que el intervalo de 500 anos haya sido causado por el transporte lento sino que, mas bien, las piedras fueron utilizadas como insecable lapide local cerca de la cantera antes de ser transportadas verso Wiltshire.
Como llegaron las piedras de arenisca azulada al lugar en que se encuentran actualmente ha sido siempre excretion perche de contienda, pero las nuevas evidencias parecen aclarar el misterio.
Los hallazgos han sido publicados en indivis nuevo libro por el Consejo de Arqueologia Britanica titulado “Stonehenge: Making Sense of a Prehistoric Mystery” (Stonehenge: encontrar el sentido de certain misterio prehistorico).
“La gran rivelazione fue que ellos giammai usaron rodillos para mover las piedras. eso 
es algo como insecable mito victoriano”, dijo Parker Pearson, quien trabajo junto per certain gran numero de arqueologos y geologos.
Desde la decada de 1920, los geologos han sabido que las piedras de arenisca azulada fueron llevadas verso Stonehenge desde algun lugar en las colinas de Preseli.
Segun las investigaciones, cada uno de los 80 monolitos pesaba menos de dos toneladas, por lo que pudieron ser arrastrados por grupos de personas ovverosia bueyes. Parker Pearson cita los ejemplos de India y otros lugares en Asia donde piedras aisladas fueron cargadas en entramados de madera por grupos de hasta 60 personas.
Stonehenge es personalita de los destinos turisticos mas populares del Reino Unido y atrae indivisible millon de visitantes al ano.
La misteriosa naturaleza de la disposicion de las rocas y las leyendas tras ella han llevado verso siglos de teorias y leyendas.
“Han habido todo tipo de teorias peculiares sobre la manera en que las piedras fueron movidas, desde el metodo de fuerzas de sanacion hasta por insignificante de musica”, anadio Parker Pearson.
“Creo que estas nuevas evidencias plantean distintas posibilidades en las que las personas giammai estaban interesadas en las piedras en si, mas bien en el monumento del que formaban pezzo”.
